作者 | Lisa

编辑 | Liz

---

背景

近年来，越来越多的政客涉足加密货币领域，以“国家经济复兴”或“创新”等名义发行数字货币，试图通过“名人效应”来为代币背书，推动加密货币的普及。这些代币背后虽然打着经济改革和技术创新的旗号，但往往隐藏着巨大的风险，成为投机者和普通投资者的“财富陷阱”。从特朗普家族推出的 TRUMP，到近期极具争议的 LIBRA，这些政治化加密货币无疑成为了市场的焦点。但与此同时，它们也带来了不可忽视的安全风险和潜在的金融危机。

作为一家专注于区块链安全的公司，我们接下来将以 LIBRA 为例，揭示这些政治化加密货币项目的潜在风险，为用户提供更为清晰的安全警示。

“政治化”的加密货币 —— LIBRA

2 月 15 日，阿根廷总统 Milei 推出了名为 LIBRA 的 Memecoin，声称此举将有助于促进阿根廷经济的复兴，并公布了相关合约地址。消息发布后，众多 Memecoin 爱好者争先恐后参与项目，LIBRA 的价格迅速飙升，市值一度接近 50 亿美元。然而，仅在代币上线数小时后，项目方便撤出流动性，导致市值迅速暴跌至 5.9 亿美元，给投资者带来了巨大损失。事发后，Milei 删除了相关宣传推文，并声称不了解 LIBRA 项目的具体细节，还将启动反腐败调查。随着事件的发展，不仅有律师对 Milei 提起涉嫌欺诈的诉讼，还引发政治反对派要求对其进行弹劾审判的呼声。

根据链上反洗钱和追踪工具 MistTrack 的分析，与 LIBRA 团队相关的 8 个钱包目前已获利超 1 亿美元，具体情况如下：

• 地址 1 – DefcyKc4yAjRsCLZjdxWuSUzVohXtLna9g22y3pBCm2z

2025-02-14 21:36:54(UTC)，该地址从 FixedFloat 提币 10.89 SOL 作为初始资金，且曾从 Kraken 提取 SOL：

2025-02-14 21:37:49 ～ 2025-02-14 21:38:02(UTC)，创建新的 SPL Token，即 LIBRA(Bo9jh3wsmcC2AjakLWzNmKJ3SgtZmXEcSaW7L2FAvUsU)，再 Mint 10 亿 SPL Token：

2025-02-14 21:38:48(UTC)，在同一笔交易中将 2 亿 LIBRA 转移到地址 Gj9esbWVNJyy55SDJzYudMAznewqmW3Xb6GpUakcCNwT，暂未进一步转移；将 5 亿 LIBRA 转移到地址 FdWhTThthSN7mbcmBgh18dzogi1dXqQqBb6BnnzZEJJn，最终停留在地址 42rex5yRsP1mdAKHzB5avDzagT6mqB5uYPergUFZ2Tgn。

2025-02-14 21:40:24 ～ 2025-02-14 21:52:20(UTC)，创建 DLMM Config 和 Token Metadata：

22:01，发布推文。22:04，创建相关账户并转移 LIBRA：

获利地址 1 通过 claimFee 获利约 1306 万 USDC，暂未转出：

此外，获利地址 1 还于 22:30:34 向地址 3apupKwTisjy4Wx1zVndXVegmxtR9majPEgHatBRZ1LF 转移了 650,000 LIBRA，该地址的归属主体暂时未知。

• 地址 2 – 2QmyirshoyT2ApsQU8bXdeGa2vTsNp1rxEzv4qhzTwyh

获利约 32,052 SOL，暂未转出，价值约 640 万美元：

该地址曾从 Kraken 提取 SOL：

• 地址 3 – BXoCWWijZiVQFXNRqcZAiHQroYkaUnjkRznnZrt9gj42

获利约 148,343 SOL，价值约 2,884 万美元：

该地址将 148,343 SOL 转移到地址 B9KTwxhc9e6qrjw5nfmhgcN38oKFTBtnef8AwaTPVQ6q，暂未转出。

此外，该地址的初始资金来自地址 HnnQaCzoFBSkT1xgksM6biyAZSyZgiorYsE6ZKDHC2rs 转入的 1 SOL，地址 HnnQ 也曾将 1 SOL 转入获利地址 4，且地址 HnnQ 的初始资金来自 Coinbase。

• 地址 4 – jwudCiJ5QUUmfxPXN41jaqYKnSc3UmKo5RoRGkZzomN

获利约 69,276 SOL，价值约 1,347 万美元：

该地址将 69,276 SOL 转移到地址 FTjLYkNARZHnqekpKj5mHzbJx7EqW1fSr15Ec4oijBUQ，暂未转出。地址 FTjL 的初始资金来自地址 CuJgNwudFRikz1e82Rug6CNtxfoery8qBRUGPtSx5KVi 转入 0.14 SOL。

值得注意的是，地址 CuJgNwudFRikz1e82Rug6CNtxfoery8qBRUGPtSx5KVi 的初始资金来自 Bybit，且该地址为特朗普的妻子梅拉尼娅推出的 Memecoin —— MELANIA 的部署提供了资金。

• 地址 5 – 5Wsjee6FgZQtxjUBedfNq9ZbV6RN7wgb4N422LyV3ZEr

获利约 185 万 USDC：

该地址曾从 Kraken 提取 SOL：

USDC 在经过多次转移后，最终都停留在地址 61yKS9bjxWdqNgAHt439DfoNfwK3uKPAJGWAsFkC5M4C。此外，我们发现地址 61yK 的其他 USDC 来源为获利地址 6,7,8 的转入，目前总余额为 4,459 万 USDC。

• 地址 6 – EFrg9SXbnCfuVqJPJf2hKKY3CtTPLHvipEpgrHjBkb4L

获利约 725 万 USDC，转入地址 61yKS9bjxWdqNgAHt439DfoNfwK3uKPAJGWAsFkC5M4C，且地址 6 的 SOL 来自 Kraken：

• 地址 7 – 8NScYncjpY1mKrbxVJFFdVqNPEocyXTnQqy9GW1hg4j3

获利约 2,643 万 USDC，转入地址 61yKS9bjxWdqNgAHt439DfoNfwK3uKPAJGWAsFkC5M4C，且地址 7 的 SOL 来自 Kraken：

• 地址 8 – 5fnahDWBtUB8QBTXWHm2QzfAoAVHToxvMf38i3a7okGe

获利约 900 万 USDC，转入地址 61yKS9bjxWdqNgAHt439DfoNfwK3uKPAJGWAsFkC5M4C，且地址 8 的 SOL 来自 Kraken：

作为一个新推出的项目，LIBRA 完全未经过市场审计，且没有公开的技术白皮书或合规保障，缺乏价值支持。值得注意的是，部分媒体指出 Milei 的社交账号历史上有过争议言论，此次行为可能是黑客盗号所致。还有用户爆料，加密 KOL Threadguy 此前在一次直播中承认，他提前几周就知晓了 LIBRA 代币发行信息，可能是又一次內幕交易，这让这场“发币行动”的合法性和安全性更加扑朔迷离。此外，还有爆料称 Milei 的某位亲信收受了 500 万美元贿赂以便将这个代币项目推到总统面前，促成总统宣传 LIBRA。以上种种更加暴露了政客推出代币背后可能存在的操控与不透明，也凸显了项目背后缺乏有效监管的核心问题。

名人效应背后的风险

Milei 并不是首位涉足加密货币的政客。2025 年 1 月，特朗普也曾推出名为 TRUMP 的 Memecoin，仅凭其个人品牌效应，就成功引发市场热潮。上线当天，$TRUMP 市值暴涨 1250%，交易量突破 50 亿美元。

用户对 $TRUMP 的 FOMO 情绪，也引发了新的骗局。一个名为 @TrumpDailyPosts 的 X 账号拥有超过 160 万粉丝，该账号不仅会将特朗普在 Truth Social 上的帖子同步到 Twitter，还会发布与特朗普相关的新闻和其他推文。据慢雾安全团队分析，该账号曾发布了至少 4 条关于 Memecoin 的推文，这些推文在发出几分钟后就被删除，且只有推文中提到的账号才被允许发表评论。

特朗普家族的行为并非首次引发争议。正如上文提到的，由特朗普的妻子梅拉尼娅推出的 MELANIA，这一代币的发布导致 TRUMP 价格腰斩，MELANIA 的市值也在短短 10 分钟内蒸发了 75 亿美元，给用户也造成了巨大的财富损失。尽管特朗普及其家族宣称这些举措是“支持加密货币创新”，但这类代币往往缺乏价值支撑，炒作的核心依赖于名人效应，市场缺乏对该项目真实价值的判断。一旦市场热度消退，代币的价值将迅速崩盘，让普通投资者遭受重大损失，表面光鲜，实则风险重重。

政治化的加密货币并不等于经济创新，往往只是转移矛盾和吸引眼球的工具。

2025 年 2 月，中非共和国总统福斯坦·阿尔尚热·图瓦德拉推出了名为 CAR 的 Memecoin，声称这一举措将通过加密资产推动国家发展。然而，慢雾安全团队调查发现，CAR 的官网仅注册了 4 天，且 80% 的代币集中在 6 个关联地址，资金来源于 Binance，缺乏安全审计与技术支持。

同月，马来西亚前首相的社交媒体账号 @chedetofficial 也发布了一条宣布 $MALAYSIA 上线的推文，疑似账号被黑客入侵。

我们使用 MistTrack 追踪发现，该账号发布的 CA（智能合约地址）的创建者曾关联历史上的恶意团伙。

再到 2 月 17 日，一个自称是沙特王储官员的虚假 X 账户一直在发布关于 Memecoin 的推文：

除了上述“发币”事件外，一些政客也尝试通过加密货币矿场来提高财政收入，伊朗便是其中之一。伊朗政府曾宣布允许国内加密货币矿场合法运营，以此为国家带来更多的外汇收入。然而，这一举措不仅未能有效缓解伊朗的经济压力，反而由于缺乏有效监管和政策保障，导致大规模的资源浪费和非法电力消耗，最终使得政府在国际社会中的信用进一步下降。

这类代币往往在发布初期通过炒作和资金操控拉高价格，但当市场泡沫破裂时，投资者往往成为最大受害者。我们已经看到，投资者在极短的时间内爆仓，损失惨重。这种恶性循环，不仅让加密货币的市场形象受损，也让普通投资者的财富受到了极大的威胁。

警惕“政治化”的加密货币骗局

加密货币的创新应建立在透明且公正的监管框架之上，而不是成为政客利用个人影响力和资本炒作的工具。名人效应虽然能够在短期内吸引大量投资者，但这种炒作的背后往往缺乏价值支撑，而且这些项目通常没有经过审计和监管，也缺乏可靠的技术保障。在这种情况下，投资者盲目跟风，一旦市场情绪发生逆转，代币价格便会迅速崩盘，最终普通投资者往往成为最大的受害者。

我们提醒用户在面对这些项目时，务必保持警觉。从多个角度审慎评估其真实性与安全性，避免盲目跟风，尽量选择经过严格审计和合规的平台。为更好地保护自己的资产，用户可以借助专业的链上追踪工具，如 MistTrack(https://misttrack.io/)，对资金进行监控和分析。MistTrack 能够帮助用户实时追踪交易，分析资金流向，从而降低遭遇诈骗或 Rug Pull 事件的风险，更好地保障资产安全。