2月25日，据彭博社报道，肯·格里芬（Ken Griffin）旗下的做市商巨头城堡证券公司（Citadel Securities）希望成为加密货币的流动性做市商，并押注于特朗普总统对该行业的支持将带来该资产类别的繁荣。

这显然与该公司此前对加密货币做市持谨慎态度形成鲜明对比。城堡证券在加密货币交易中的业务有限，由于美国缺乏相关监管，该公司一直避开散户投资者频繁光顾的交易所。

据知情人士透露，该公司计划加入包括Coinbase Global Inc.、Binance Holdings和Crypto.com在内的多家交易所的做市商名单。

知情人士称，一旦该公司在交易所获得批准，它最初计划在美国以外地区建立做市商团队，但要求不要透露身份，因为计划尚未公开。推动的程度和Citadel的愿望可能会根据未来几个月新法规的推出方式或是否推出而改变。

总部位于迈阿密的城堡证券尚未对此予以回应。

到目前为止，城堡证券一直远离散户交易员经常光顾的主要加密货币场所。在2022年SBF的FTX倒闭后，加密货币交易所因未能将业务（包括托管、做市和交易）分开而受到批评，这可能导致利益冲突和资金操纵。

为了给机构客户提供确定性，城堡证券与包括嘉信理财和富达投资在内的经纪公司合作，成立一家仅限机构的加密货币交易所，该交易所采用股票和债券市场资产持有和结算的方式。该交易所EDX Markets于2023年上线，仅向机构投资者提供加密货币产品交易。

城堡证券和其他金融公司一直在推动监管机构制定数字资产投资规则，为机构参与数字资产投资制定路线图。知情人士称，如果美国真的这样做，该公司希望做好准备提供流动性，像对待股票和固定收益等其他资产类别一样交易数字资产。

加密之都

在特朗普政府领导下，金融业正在加紧准备开展更多的数字资产活动。

作为候选人，特朗普承诺将美国打造成「全球加密货币之都」，自上任以来，他一直在寻求修改拜登总统时期限制加密货币活动的规定。特朗普迅速颁布了关于数字资产的行政命令，美国证券交易委员会（SEC）也成立了由加密货币行业长期倡导者海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）领导的加密货币工作组。

城堡证券公司已经从与格里芬对冲基金共同建立的小集团成长为不仅在美国二级市场而且在国际市场上都占据重要地位的全球交易巨头，在首席执行官赵鹏的领导下，该公司正在向投资银行青睐的产品进军。该公司是股票、期权、公司债券、国债和交易所交易基金的市场做市商。

但与同行不同的是，该公司远离加密货币做市。Jane Street Group以在交易所交易基金（ETF）和公司债券等市场占据主导地位而闻名，这些业务占其业务的大部分，该公司自2017年以来一直在进行加密货币交易。Jump Crypto建立了自己的加密货币部门，成为世界顶级数字资产做市商之一。

但这两家公司都在2023年监管打击下从美国数字资产交易中退缩了。美国一系列加密货币调查促使公司转向海外金融中心，包括迪拜、新加坡和香港。Jump和Jane Street继续进行加密货币做市，但规模较小，从未完全放弃该资产类别。

DeepSeek和Grok3如何看待城堡证券进军加密市场？我将同一个问题「如何看待城堡证券进军加密市场？以及对未来加密市场发展前景的影响和意义是什么？从宏观角度和行业角度深入分析一下。」分别给到DeepSeek和Grok3后给出的回答是：

DeepSeek给出的回答是：

Citadel Securities进军加密市场是传统金融巨头深化参与数字资产领域的重要标志，其战略布局将对加密市场的结构、流动性和监管发展产生深远影响。以下从宏观和行业角度进行深入分析：

一、 宏观视角：金融市场融合与监管演化

1. 传统金融与加密市场的加速融合

Citadel Securities作为全球顶级做市商（日均交易量占美股零售交易的40%以上），其入场标志着加密市场进一步被纳入主流金融体系。这一举动可能引发“羊群效应”，推动更多华尔街机构（如高盛、摩根士丹利）加快布局加密资产，推动两类市场的资本、技术及人才流动。

流动性提升Citadel的做市能力将显著改善加密市场的订单簿深度，降低交易滑点，吸引更多机构资金入场。

风险管理范式迁移：传统金融的量化模型、风控框架可能被引入加密市场，减少极端波动对散户的冲击。

2.监管框架的倒逼完善

传统机构入场通常伴随对合规性的高要求。Citadel大概率会选择与合规交易所（如Coinbase、Kraken）合作，推动以下变化：

明确监管分类：加密资产可能被更清晰界定为证券、商品或另类资产，减少法律模糊性。

反洗钱（AML）与透明度提升：机构级KYC/AML标准可能成为行业标配，削弱匿名交易空间。

3.全球金融权力结构的潜在重构

加密市场的“去中心化”理想与机构主导的现实可能形成张力。若传统做市商主导流动性，加密市场或逐步趋近传统金融市场结构，削弱“抗审查”属性，但提升系统稳定性。

二、行业视角：竞争格局与技术革新

1.做市商竞争升级与市场效率优化

Citadel将与现有加密做市商（如Jump Crypto、Wintermute）直接竞争，带来两方面变化：

技术军备竞赛：高频交易（HFT）算法、低延迟基础设施的投入加大，缩小加密与传统市场的技术差距。

费率压缩：竞争加剧可能导致做市商利差收窄，散户交易成本下降。

2.衍生品市场爆发与产品复杂化

Citadel在传统衍生品市场的经验可能催化以下趋势：

结构化产品普及：加密期权、期货、利率掉期等衍生品加速创新，满足机构对冲与套利需求。

跨市场套利机会：通过连接加密与美股、外汇市场，跨资产相关性增强，套利策略更复杂。

3.基础设施的机构化改造

托管与清算：传统机构的托管需求将推动Fireblocks、Anchorage等合规托管商扩张，并与清算网络（如CLS）对接。

数据服务：Tick级历史数据、链上/链下数据整合需求上升，催生彭博级加密数据服务商。

三、潜在挑战与风险

1.监管套利与地缘博弈

若美国监管过度收紧，Citadel可能通过离岸实体（如香港、阿联酋）开展业务，加剧监管碎片化。

2.中心化与去中心化的冲突

机构主导的流动性可能削弱DeFi生态，引发社区对“加密传统化”的抵制（如反对“机构捕获”的硬分叉）。

3.系统性风险传导

加密市场与传统市场的联动性增强后，黑天鹅事件（如稳定币脱锚）可能触发跨市场连锁反应。

四、未来展望：加密市场的「再定义」

Citadel的入场是加密市场从「边缘创新」向「主流补充」转型的关键节点。长期影响可能包括：

1.市场分层化：机构主导的合规市场与散户/DeFi的草根市场并行，后者保持创新但规模受限。

2. 资产多元化：BTC/ETH作为「储备资产」地位巩固，其他代币分化加剧（实用型代币 vs. 证券型代币）。

3. 监管制度化：美欧主导的全球加密监管框架加速成型，新兴市场面临合规压力。

结论：机构化不可逆，但加密原生精神存续

Citadel Securities的进军将加速加密市场与传统金融的融合，提升市场成熟度，但也可能稀释其「颠覆性」特质。未来加密行业的生命力或取决于如何在吸纳机构资本的同时，通过Layer2、ZK技术、DAO等创新保留去中心化基因。对投资者而言，市场波动性可能降低，但策略需从「投机驱动」转向「基本面+宏观因子驱动」。

Grok3给出的回答是：

Citadel Securities作为一家全球领先的金融技术公司，宣布计划进入加密货币市场，这一战略动向具有深远的宏观和行业意义。以下从宏观角度和行业角度进行深入分析，探讨其对加密市场未来发展前景的影响与意义。

一、Citadel Securities进军加密市场的评估

1.战略动机与背景

Citadel Securities的决定并非偶然，而是基于当前加密货币市场的快速发展以及外部政策环境的重大变化。Bloomberg AI的摘要指出，其行动受到总统唐纳德·特朗普对加密行业支持的推动。2025年2月，假设特朗普政府继续推行友好的监管政策（如放松限制、支持区块链创新），这为加密市场注入了新的增长动能。Citadel Securities显然希望利用这一政策红利，抢占加密市场的先机，同时通过其在传统金融市场的专业能力（如市场制造和流动性提供），扩展业务版图。

2. 优势分析

技术与经验优势：Citadel Securities在高频交易、算法交易和市场流动性提供领域拥有丰富经验，这使其在加密市场中具备竞争优势。加密交易同样需要高效的交易系统和风险管理能力，Citadel可以将其传统金融的技术优势迁移到加密领域。

品牌与资本实力：作为一家由亿万富翁肯·格里芬（Ken Griffin）创立的金融巨头，Citadel Securities拥有强大的资本支持和市场信誉。这将帮助其快速吸引机构客户和交易所合作，增强其在加密生态系统中的地位。

行业趋势契合：加密市场正迎来机构化浪潮，传统金融机构（如黑岩、Fidelity）和科技公司（如PayPal、Square）已纷纷布局。Citadel的加入顺应了这一趋势，有望加速市场的成熟。

2.挑战与风险

监管不确定性：摘要提到其计划在美国以外地区起步，具体推进取决于新监管政策的明朗化。这表明Citadel面临美国严格监管环境（SEC对加密资产的分类争议尚未解决）以及全球监管分化的挑战。如果监管政策突然收紧或出现不利变化，可能对其扩张计划构成威胁。

市场波动与竞争：加密市场价格波动剧烈，且竞争激烈。现有市场参与者（如Coinbase、Binance）已占据主导地位，Citadel需要快速建立市场份额，同时应对潜在的竞争压力和黑客攻击风险。

文化与技术适应：加密市场与传统金融市场在文化和技术上存在差异。Citadel需要适应去中心化、透明化和社区驱动的加密生态，这可能对其传统运营模式构成挑战。

二、从宏观角度看对未来加密市场发展前景的影响与意义

1.机构化趋势的加速

Citadel Securities的进入标志着传统金融与加密市场的进一步融合，将推动加密资产的机构化进程。机构资本的流入将增加市场流动性，降低价格波动性，并提升加密资产作为主流投资工具的合法性和接受度。未来，更多的对冲基金、银行和资产管理公司可能追随Citadel的脚步，共同推动比特币、以太坊等主流加密货币成为类似黄金的“数字储备资产”，甚至进入主流投资组合（如养老金、ETF）。

2. 监管环境的规范化

Citadel的参与可能促使监管机构更加关注加密市场的机构化发展。美国、欧盟等地的监管机构可能会加速制定明确的法律框架，以平衡创新与风险。例如，美国SEC可能在2025年后明确加密资产的分类（证券、商品或其他），而欧盟的MiCA法规可能为全球提供模板。这将为市场带来稳定性，但也可能对小型项目和去中心化平台构成压力。

3. 全球金融格局的调整

从宏观角度看，Citadel的进军将强化美国在全球加密市场的主导地位。北美凭借其强大的金融基础设施和政策支持，可能成为加密市场的中心，而亚洲（如新加坡、香港）和欧洲（如瑞士）也将继续发挥重要作用。然而，地缘政治风险（如中美科技竞争）可能导致市场分化，加密资产可能成为某些国家规避传统金融制裁的工具，进一步改变全球金融格局。

4. 宏观经济影响

加密市场的增长可能对全球货币体系产生深远影响。随着比特币和稳定币（如USDT、USDC）的普及，传统法币的地位可能受到一定挑战，尤其是在通货膨胀或经济动荡时期。Citadel的参与将增强加密资产的抗风险能力，但也可能加剧市场投机行为，影响宏观经济稳定。

三、从行业角度看对未来加密市场发展前景的影响与意义

1. 市场竞争与结构优化

Citadel Securities的加入将加剧加密市场的竞争，但也可能优化市场结构。作为专业的市场制造者，Citadel将通过提供流动性、缩小买卖价差和稳定价格波动，改善交易体验。这将对现有交易所（如Coinbase、Binance）和市场参与者构成压力，但也为整个行业带来更高的效率和专业化水平。

2. 技术创新的推动

Citadel的先进技术和算法交易能力可能推动加密市场的技术升级。例如，其在高频交易和风险管理方面的专长可以帮助解决区块链网络的性能瓶颈（如交易延迟和成本高昂），并促进Layer 2解决方案、零知识证明等技术的应用。此外，Citadel的参与可能激励更多区块链项目开发面向机构的高效工具，从而推动DeFi、NFT和Web3领域的创新。

3. 风险与安全性的提升

随着机构参与度的提高，加密市场对安全性和合规性的要求将更高。Citadel需要加强防黑客措施、合规审计和客户保护，这可能成为行业标杆，推动其他参与者提升标准。然而，市场集中度可能上升，少数大机构（如Citadel）的市场支配力可能削弱小玩家的生存空间，引发反垄断担忧。

4. 应用场景的拓展

Citadel的进入将进一步推动加密货币在支付、供应链管理、数字身份等领域的应用。作为流动性提供者，其交易网络可能与稳定币、跨境支付平台和企业区块链项目深度整合，从而扩大加密资产的实用性。未来，加密货币可能在全球贸易、资本流动和金融包容性方面发挥更大作用，尤其是在发展中国家。

四、未来加密市场发展前景的综合展望

1. 增长潜力与成熟度

加密市场的总市值预计将在未来五年内翻倍，达到数万亿美元规模。比特币和以太坊将继续占据主导地位，而新兴代币（如Solana、Cardano）将在特定垂直领域（如游戏、DeFi）找到价值锚点。Citadel的参与将加速这一过程，使加密市场更加成熟和稳定。

2.挑战与不确定性

尽管前景光明，加密市场仍面临挑战。价格波动、地缘政治风险、能源消耗（尤其是比特币挖矿）以及监管不确定性可能成为瓶颈。此外，技术安全问题（如51%攻击、智能合约漏洞）和市场操纵行为仍需解决。

3. 长期意义

Citadel Securities的进军不仅是一个商业决策，更是加密市场迈向主流金融体系的重要里程碑。它将推动市场机构化、规范化和技术创新，同时也可能引发新的竞争和监管挑战。最终，加密货币的未来取决于全球合作、技术进步和政策环境的共同作用。如果这些因素能够协调发展，加密市场有望成为21世纪金融体系的重要支柱。

五、结论

Citadel Securities进军加密市场的战略具有深远的意义，既体现了其对行业前景的信心，也反映了当前政策和技术趋势的交汇。从宏观角度看，这一动向将加速加密市场的机构化进程，影响全球金融格局和监管环境；从行业角度看，它将优化市场结构、推动技术创新，同时带来新的竞争和风险。未来，加密市场的成长将依赖于监管的明朗化、技术突破和全球合作的深化。Citadel的成功与否，不仅取决于其自身的执行力，还将受到外部环境演变的深刻影响。这一事件为我们提供了观察加密市场演进的绝佳窗口，也预示着传统金融与数字经济深度融合的时代即将来临。