LockBit 是一个活跃的勒索软件即服务(RaaS，Ransomware-as-a-Service) 组织，最早出现在 2019 年 9 月，由于最初版本在加密文件时会添加“.abcd”后缀，它曾被称为“ABCD 勒索软件”。该团伙以其技术成熟、高度自动化、勒索效率高而著称，在全球范围内发起了大量针对企业、政府、教育和医疗机构的攻击，已被多个国家安全机构列为高级持续性威胁(APT) 组织。我们曾在去年披露过这个组织。

LockBit 的技术持续迭代，发展出多个版本：

• LockBit 1.0 (2019)：以“.abcd”加密后缀为特征，支持 Windows 平台，使用 RSA + AES 算法加密，执行速度快；

• LockBit 2.0 (2021)：引入自动化传播能力，提高勒索效率；

• LockBit 3.0 / LockBit Black (2022)：模块化设计，具备强抗分析能力，还首次推出了漏洞赏金计划，向外部安全研究者悬赏测试勒索软件；

• LockBit Green（传闻中的 2023 版本）：疑似整合了已解散的 Conti 勒索团伙部分代码。

作为 RaaS 模式的典型代表，LockBit 通过核心开发者提供勒索软件工具包，吸引“加盟者(Affiliates)” 负责具体攻击、渗透与部署，并通过赎金分成来激励合作，一般攻击者可获分成 70%。此外，其“双重勒索”策略也极具压迫性：一方面加密文件，另一方面窃取数据并威胁公开，一旦受害者拒绝支付赎金，数据将会被挂在其专属泄露站点上。

技术层面上，LockBit 支持 Windows 和 Linux 系统，使用多线程加密技术与 AES-NI 指令集实现高性能加密，具备内网横向移动能力（如使用 PSExec、RDP 爆破等），加密前还会主动关闭数据库、删除备份等关键服务。

LockBit 的攻击通常高度系统化，具备典型的 APT 特征。整个攻击链条大致如下：

• 初始访问（钓鱼邮件、漏洞利用、RDP 弱口令）

• 横向移动（Mimikatz、Cobalt Strike 等）

• 权限提升

• 数据窃取

• 文件加密

• 弹出勒索信息

• 公布信息至泄露站点（若未付款）
  

  
  

LockBit 活跃期间曾掀起多起轰动事件：

• 2022 年攻击意大利税务局，影响数百万纳税人数据；

• 曾声称入侵加拿大 SickKids 医院，后道歉并提供解密器；

• 多起制造商（如防务、医疗设备企业）遭 LockBit 加密；

• 2022 年第二季度，占全球勒索攻击的 40% 以上；

• 累计影响超过 1000 家企业，远超 Conti、REvil 等老牌团伙；

• 勒索成功率极高，2022 年其提出的 1 亿美元赎金中有超过一半成功拿到。

不过，即便强如 LockBit，也并非无懈可击。2024 年 2 月 19 日，LockBit 网站在英国国家犯罪局、美国联邦调查局、欧洲刑警组织和国际警察机构联盟的联合执法行动中被查封，多名 LockBit 成员被逮捕或通缉，但核心开发团队仍未被完全瓦解，部分样本仍在暗网上流传，被分支团体继续使用。

突发事件：LockBit 站点被黑

今日，慢雾(SlowMist) 收到情报：LockBit 的 onion 站点被黑，攻击者不仅接管了其控制面板，还放出了一份包含数据库的打包文件，此举导致 LockBit 的数据库被泄露，包括比特币地址、私钥、聊天记录以及其关联公司等敏感信息。

更具戏剧性的是，黑客在被篡改的站点上留下了意味深长的一句话：“不要犯罪，犯罪是不好的，来自布拉格。”

不久后，相关数据被上传至 GitHub 等平台，并迅速扩散。

LockBit 官方随后在其频道以俄语作出回应，大概意思如下：

Rey：LockBit 被黑了？有进展吗？

LockBitSupp：只被攻破了带有授权码的轻量级控制面板，没有解密器被盗，也没有公司数据受损。

Rey：是，但这意味着比特币地址、对话内容和密钥等被泄露了…这也会影响声誉吧？

Rey：Locker Builder（勒索构建器）或者源代码有没有被盗？

Rey：你们还会重新上线工作吗？如果会，需要多长时间？

LockBitSupp：只有比特币地址和对话内容被盗，没有解密器被盗。是的，这确实影响声誉，但修复后的重新上线也会影响声誉。源代码没有被盗。我们已经在着手恢复工作了。

Rey：好的，祝你们好运。谢谢你的回答。

泄露分析

慢雾(SlowMist) 第一时间下载了相关泄露文件（部分图片源自 2024 年泄露的看板和源码截图，仅用于内部研究用途，备份已及时删除）。我们对目录结构、代码文件和数据库内容进行了初步分析，试图还原 LockBit 内部运作平台的架构及其功能组件。

从目录结构来看，这像一种轻量级 PHP 架构编写的 LockBit 受害者管理平台。

目录结构分析：

• api/、ajax/、services/、models/、workers/ 显示项目有一定的模块化，但不符合 Laravel 等框架约定的结构（如 app/Http/Controllers）；

• DB.php、prodDB.php、autoload.php、functions.php 表明数据库和函数引导是手动管理的；

• vendor/ + composer.json 使用了 Composer，说明可能引入了第三方库，但整个框架可能是自己写的；

• victim/、notifications-host/ 等文件夹名比较可疑（特别是在安全研究中）。

所以我们推测可能这位来自“布拉格”的黑客应该是使用 PHP 0 day 或 1 day 搞定 Web 站点和控制台。

历史泄漏管理控制台如下：

部分历史聊天沟通截图信息：

我们看下红框圈出来的信息：受害者 CEO 从 co … coinbase？付勒索款项？

同时，泄露的数据库还涉及约 60,000 个 BTC 地址：

泄露的数据库中有 75 个用户的账号密码：

有趣的讨价还价聊天：

随机找支付成功的订单：

订单地址：

并使用 MistTrack 对比特币收款地址进行追踪：

洗钱资金流向比较清晰，最终流入交易平台。受篇幅所限，后续 MistTrack 会针对加密货币地址进行更多分析，感兴趣可关注 X：@MistTrack_io。

目前，LockBit 官方也就此次事件发布了最新声明。大致翻译如下：

“2025 年 5 月 7 日，我们的一个带有自动注册功能的轻量级控制面板遭到入侵，任何人都可以绕过授权直接访问该面板。数据库被盗，但没有涉及解密器或受害公司的敏感数据。目前我们正在调查具体入侵方式，并启动重建流程。主控面板和博客仍在正常运行。”

“据称此次攻击者为一名叫‘xoxo’的人，来自布拉格。如果你能提供关于他身份的确切信息——只要消息可靠，我愿意出钱购买。”

LockBit 的这番回应颇具讽刺意味。在此前，美国国务院曾发布悬赏通告，为获取 LockBit 团伙核心成员或关键协作者的身份与位置信息，最高悬赏可达 1,000 万美元；同时，为鼓励揭露其加盟者(Affiliates) 的攻击行为，另提供最高 500 万美元的赏金。

如今，LockBit 被黑，反过来在频道中开价寻找攻击者线索——仿佛将“赏金猎人机制”反噬在了自己身上，令人哭笑不得，也进一步暴露出其内部安全体系的漏洞与混乱。

总结

LockBit 自 2019 年起活跃，是全球最危险的勒索软件团伙之一，累计勒索赎金估算（包括未公开数据）至少 1.5 亿美元。其 RaaS（勒索即服务）模型吸引大量加盟者参与攻击。尽管该团伙在 2024 年初曾遭遇“Operation Cronos”执法打击，但依然保持活跃。此次事件标志着 LockBit 内部系统安全受到重大挑战，可能影响其信誉、加盟者信任度与运营稳定性。同时，也展现出网络空间中针对网络犯罪组织的“反向攻击”趋势。

慢雾安全团队建议各方：

• 持续情报监控：密切跟踪 LockBit 的重建动态和潜在变种版本；

• 关注暗网动向：实时监测相关论坛、站点和情报源，防止二次泄露与数据滥用；

• 强化 RaaS 威胁防御：梳理自身暴露面，加强对 RaaS 工具链的识别与阻断机制；

• 组织响应机制完善：若发现与自身组织存在直接或间接关联，建议立即向主管机构通报并启动应急预案；

• 资金追踪与防诈联动：如发现有可疑支付路径流入自身平台，应结合链上监控系统加强反洗钱防范。

本次事件再次提醒我们，即便是技术能力强悍的黑客组织，也无法完全免于网络攻击。这也是安全从业者持续战斗的理由之一。