最近，风平浪静的盘面下方，暗流涌动。比特币社区正在为是否放宽OP_RETURN携带数据限制而争论不休。目前主流版本Core的开发者们已经决定，在最新版本中放宽限制，并标记相关参数为计划报废，在未来版本中移除——这将彻底取消普通用户（没有能力自行修改代码并编译的用户）自由决定限制该参数的权力。

教链也曾写过几篇文章，介绍这个问题。比如2025.5.8文章[《OP_RETURN：最严重的BTC争议之一》]，2025.6.8文章[《比特币核心开发与交易转发策略》]，2025.6.10文章[《警惕！Bitcoin Core已合并PR#32406》]，2025.6.11文章[《不要自欺欺人》]，2025.6.16文章[《Knots杀入前三》]，2025.9.11文章[《向比特币区块中投毒》]，以及多篇相关内参等。

日前，最大的BTC财库企业、BTC持有量第一的机构囤币大户微策略（Strategy）的创始人、CEO迈克·赛勒（Michael Saylor）在某对话视频中谈及了该问题，并十分精辟地给出了他的看法。

以下，是教链直接对着原始视频听音转译的迈克·赛勒说的这段话，分享给各位读者朋友：（因英语盲听所限可能有错漏）

「那么，我觉得，协议（改进）提案，无论出于怎样良好的动机，都有可能导致可怕的错误。」

「我想，最近关于OP_RETURN的争论，可能是第2等级的，也许甚至是第3等级的变更……」

「这不是，对BTC第0等级的变更，也不是像改变区块大小那样的第1等级的变更……」

「这是介于第2.5等级、第3等级之间的地方。」

「但是，社区的反应，对此的抵制，我想是一种健康的回应。」

「对于（比特币）协议第3等级的变更保持怀疑是健康的。对吧？」

「因为，这可能是第3等级变更，或者第2等级变更，第1等级变更，把一切置于风险之中……」

「最大的危险在于，一个非常天才的、有理有据的、动机良好的开发者，试图做一些好的事情——这正是危险所在！对吧？」

「根本性的问题在于，一个十分有能力的、有理有据的、动机良好的开发者，想升级（比特币）协议，这就是风险。」

「风险就是，我想用亲身经历来说明——在我漫长的职业生涯中，我从不为我的那些坏点子而后悔，因为没有人会愚蠢到会去追逐那些坏点子……」

「（但）我却为我（曾经）追逐那些好点子，却有害于（抓住）真正伟大的点子，而懊悔不已。」

「事实上，正是那些好点子，削弱了产品，削弱了品牌，削弱了网络，摧毁了企业。」

「好点子摧毁了企业。（轻笑）」

「有关比特币的好点子事实上将会摧毁比特币。（轻笑）」

「如果我想摧毁比特币，我就会去找来源源不断的开发者，非常天才的开发者，告诉他们把比特币改进的更好。」

教链听下来的感觉就是，迈克·赛勒还是很精准地把握住了中本聪当年说过的比特币一经问世就很难轻易改变的核心理念和思想。

中本聪的原话如此：“比特币的本质是，一旦 0.1 版本发布，其核心设计就将在其整个生命周期中一成不变。”（刘教链《比特币史话》第十四章第68话）