作者：库里，深潮 TechFlow

原标题：ClawdBot 创始人说永不发币，Meme 战壕急疯了

---

1 月 25 日，一个叫 ClawdBot 的开源 AI 助手火了。

这两天你或许已经密集的在推特和国内外各大媒体上看到了它。 项目 GitHub 星数破 4 万，老外戏称 Mac mini 会因为它会卖断货，原因是它需要 7×24 的跑个不停，而一台没有别的任务、便捷和能力兼具的全新 Mac 就是个好选择。

同时，项目的 Discord 社区涌入近万人。

ClawdBot 创始人 Peter Steinberger 还发了条推，说自己已经不怎么看代码了，都让 AI 写；

这也引发了推特上继 Dan Koe 教你《如何一天修复自己的生活》心灵鸡汤爆款后，又一个现象级的《如何快速部署 ClawdBot》技术话题涌现。

自然地，注意力带来流动性，币圈的朋友们闻着味儿就来了。

同名 Meme 币 CLAWD 其实在 25 号当天就上线了，市值一度冲到 1600 万美元。一切看起来都很熟悉：热点 AI 项目、同名代币、早期玩家暴富。唯一的问题是：

创始人说他不发币。

1 月 27 日，Peter Steinberger 在推特发了条声明：

“别再私信我了，别再骚扰我了。我永远不会发币。任何把我列为代币所有者的项目都是诈骗。不，我不接受任何费用。你们正在损害这个项目”。

同一天，他又发了条推：

有没有 GitHub 的朋友能帮我把账号找回来？我的号被加密诈骗犯劫持了。

你不发币，我私信你发。你还不发，那就劫持你账号替你发。

和 Meme 战壕急着等一个官方下场的穷 dev 不同，这位做出 ClawdBot 的开发老哥似乎并不缺钱。

我去查了一下他的背景，Peter 之前创办了一家叫 PSPDFKit 的公司，做 PDF 开发工具。

2021 年，Insight Partners 给这家公司投了 1 亿欧元，折合当时汇率大概：

1.16 亿美元。

投资完成后，Peter 和联创一起退休了。用他自己的话说，叫「came back from retirement to mess with AI」，现在是从退休中回来，和 AI 一起搞点事。

一个靠做产品退休的人，真的不需要你那点代币收益。

但 Meme 战壕的兄弟们需要啊。

这就是这个故事最有意思的地方。在币圈的认知里，「谁会不想赚钱」是第一性原理。项目火了，发币是顺理成章的事。

你不发，要么是在装，要么是在等更好的时机，哪怕这个项目和加密没太大关系。

所以有人会私信、骚扰、甚至是劫持账号来用 scam 的方式来发。

想起前年和去年 AI Meme 刚火的时候，套路是这样的：

先有个技术项目或者产品原型，然后团队宣布要发币，社区跟进，叙事自洽。这叫「技术正统性」：你有东西，所以你有资格发。

现在变了。

现在是看到热度，先抢注同名币，然后等「官方认领」。认领了皆大欢喜，不认领就继续炒。反正散户也分不清哪个是真的。

Meme 战壕里，这种「强行认爹」的模式正在成为常态。

无论是中文 Meme 还是海外 Meme，寻求某个热点中官方角色的提及、暗示或是认可，永远是不会停止的动作。

只是这种主动，有点狼性过头了。

以前 Meme 是「造神」，找个有技术背景的创始人，包装成下一个 Vitalik；后来是「蹭神」，项目名字往 Elon、Trump 上靠。

现在是「绑神」，你不配合我就劫持你账号。

从主动造神到被动绑架，AI Meme 的叙事周期，可能真的到头了。

Peter Steinberger 在上面的推文声明里说了一句话真的值得深思：你们正在损害这个项目。

一个开源的、免费的、任何人都能用的 AI 助手，因为币圈的骚扰，正在被迫花精力处理这些破事。

不知道他会不会因此关闭项目，或者干脆把代码设成私有。只知道如果真走到那一步，损失最大的当然不是那些炒币的人。

损失最大的，是那些真的想用这个工具的普通开发者。

但这重要吗？

在币圈，赚钱才重要。

---

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush